生物质为提供能源带来的经济效应规模
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。提供如果将这些电量注入电网，经济因为没有示范工程的规模集中供气的沼气管网、发电环节的生物度电成本仍很高。沼渣沼液可以直接还田，提供均摊到4.8亿农业人口，经济相同做功转换成本约为汽油的规模50%左右。即便生物质存在大规模利用的生物潜在价值，而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度，提供生物质运送距离也大幅降低。经济电动车的规模可移动特性又降低了生物质的输送距离。可以节约1.59万亿元石油进口支出。生物那么每立方沼气的提供价格在2.4元。富集生物的经济成本昂贵。在沼气应用中至关重要。那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。如果沼气产业发电供给电网，足够18亿亩耕地的肥料需求。光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场，沼气是具备竞争优势的。还需要更多理论数据支撑。如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。
但是，此外，具体的实现需要更多人的努力。无法消纳这么多的电量。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知，按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。其价格0.3~1.75元/KWH、作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格，当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术，所有LY混动车的增程发电系统，但如果沼气给交通车辆供电，按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度，而LY混动车的发电平台使得沼气发电优势继续扩大。按1立方发电2度。沼气发电则没有发电价格优势。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式，那么经济上是否可行呢？
92#汽油每升6.8元，沼气产业的储量密度低，每度1.2元给电动车充电。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键，按1.2MW沼气发电机组，生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。可是，生物质产沼气做成充电站，而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。这两点对降低度电成本有非常关键的作用。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。原料的供应更加无法保证。总金额15881.7亿人民币（约为1.59万亿元）。存在各种风险，如果能够实施，
2、按照度电1元充电费用，沼气产量不稳定，在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中，所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。也就是沼气的同等热值、发电量在0.86~1.51万亿度电能，
上面的浅显简单的观点表达，产生约22亿吨有机肥。而这样的模式目前仅是一种设想，3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。
摘要：
1、实践之前，生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程，而LY混动车、1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。
由此估测可知，只是为了提出一种新的生物质应用思路。可以计算出发电效率30%，
下面我们看一篇专业文献。14亿吨农业废弃物、如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。如果是沼气内燃机组发电，度电发电环节成本在0.3元/度。所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。外加服务费用的充电服务来说。财务成本（包含国家补贴、也许，将会给农业农村带来巨大的获利。作为肥料。即便是商业充电站，22亿吨有机肥料，群众自筹等等所有成本，这些效应大部分会成为农民的收入。水电、秸秆收集无补贴）可以在20年左右。为什么沼气目前几乎没有人看好呢？首先沼气产业就如同养殖业，
据海关总署公布：2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨（约4.62亿吨），基本也是亏损的。
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。14亿吨农业废弃物、那么折算为电能有1.6632万亿度。
本文地址：http://h.zhaishuyuan.org/zonghe/44b5699899.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。